In einer Erklärung hat Metropolit Augoustinos (Lambardakis) von Deutschland den Vorschlägen von zwei russischen Bischöfen, die Arbeitsweise der Orthodoxen Bischofskonferenz von Deutschland (OBKD) zu ändern, eine Absage erteilt. Insbesondere die Idee von Erzbischof Tichon (Zajcev), des Leiters der Berliner Diözese des Moskauer Patriarchats, zu einem „rotierenden Vorsitz“ der OBKD hält Augoustinos für „ekklesiologisch utopisch“ und „praktisch nicht durchführbar“.
Die OBKD und die anderen elf derartigen Gremien in der Welt seien das „Resultat eines 2009 gemeinsam gefassten Beschlusses der IV. Präkonziliaren Panorthodoxen Konferenz in Chambésy“ und könnten deshalb nicht so einfach umstrukturiert werden, so Metropolit Augoustinos. Abschließend bekannte er sich zur ökumenischen Zusammenarbeit, die „mit Phantasie und Kreativität realisiert“ werden soll. Die orthodoxen Gläubigen und Geistlichen in Deutschland „ermutigt“ er zur „Weiterführung und Stärkung der orthodoxen Zusammenarbeit“.
Die drei russischen Erzbischöfe nehmen derzeit nicht an den Sitzungen der OBDK teil, da die Russische Orthodoxe Kirche (ROK) als Reaktion auf die ukrainische Kirchenfrage im Oktober 2018 die eucharistische Gemeinschaft mit dem Ökumenischen Patriarchat abgebrochen und ihren Geistlichen die Teilnahme in Gremien unter dessen Vorsitz untersagt hat. Daher hatte sich Erzbischof Tichon im Vorfeld ihrer Frühjahrssitzung an die OBKD gewandt und eine regelmäßige Rotation oder eine freie Wahl des Vorsitzenden der Bischofskonferenz vorgeschlagen. Erzbischof Mark (Arndt) von Berlin von der Russischen Auslandskirche hatte bereits im Februar einen offenen Brief an die OBKD-Mitglieder gerichtet. Beide Bischöfe bekräftigten die russische Position in Bezug auf die neue Orthodoxe Kirche der Ukraine und das Vorgehen des Patriarchats von Konstantinopel, drückten aber auch ihre Wertschätzung für die gemeinsame Arbeit der OBKD aus.
An ihrer Frühjahrssitzung vom 23. März bewerteten die anwesenden OBKD-Mitglieder die Briefe der russischen Bischöfe grundsätzlich als „Plädoyer für die weitere Existenz und die Fortsetzung der Arbeit der Orthodoxen Bischofskonferenz“. Allerdings stelle die insbesondere von Erzbischof Tichon vorgeschlagene Neuordnung im Vorsitz der OBKD „eine Änderung des panorthodoxen Beschlusses zur Gründung und der Organisation der Bischofskonferenzen“ dar und könne deshalb nur panorthodox beschlossen werden. Dies übersteige die Kompetenzen der OBKD. Gleichzeitig luden die OBKD-Mitglieder die russischen Bischöfe zu einem „informellen Gespräch über die weitere Zusammenarbeit“ ein. (NÖK)
Kirche in Kiew: Lokales Handeln und globaler Glauben 
Über die Autokephalie der Orthodoxen Kirche der Ukraine werden hitzige Debatten geführt. Konstantin Sigov ruft in Erinnerung, dass aus theologischer Sicht alle orthodoxen Kirchen den einen Leib Christi bilden. Diese Einheit ist tiefer als alle ethnischen, politischen oder linguistischen Unterschiede.
Weiterlesen
Orthodoxie in der Ukraine: Panorama und Entwicklungstendenzen 
Anlässlich des Vereinigungskonzils vom 15. Dezember, an dem das Oberhaupt der neuen autokephalen Orthodoxen Kirche der Ukraine gewählt wurde, blickt Bohdan Ohultschanskyj auf die Spaltungen und Bemühungen um Autokephalie in der Ukraine seit den 1990er Jahren zurück.
Weiterlesen
After the Council: Challenges Facing the Orthodox Church of Ukraine 
Am 15. Dezember hat ein Vereinigungskonzil in der Ukraine das Oberhaupt der neuen autokephalen Orthodoxen Kirche der Ukraine gewählt. Nicholas Denysenko identifiziert drei zentrale Herausforderungen, vor denen die neue Kirche nun steht.
Weiterlesen
Die Autokephaliefrage der Ukrainischen Orthodoxen Kirche: Plädoyer für einen sozialethischen Ansatz 
In der Debatte um die Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche wird oft kanonisch oder historisch argumentiert, dabei bleibe die konkrete Situation der Betroffenen auf der Strecke, erklärt Cezar Marksteiner-Ungureanu; deshalb plädiert er für einen sozialethischen Ansatz.
Weiterlesen
Assaad Elias Kattan über die Folgen des Bruchs zwischen Moskau und Konstantinopel 
Der Bruch zwischen Moskau und Konstantinopel wird zahlreiche Auswirkungen haben, beispielsweise auf die Zusammenarbeit in orthodoxen Institutionen in der Diaspora, erklärt Assaad Elias Kattan. Zugleich bezweifelt er, dass andere orthodoxe Kirchen Moskau folgen werden.
Weiterlesen
The Case for Constantinople 
John Chryssavgis, griechisch-orthodoxer Priester in Amerika und theologischer Berater des Ökumenischen Patriarchen Bartholomaios in Umweltfragen, nimmt zu den Spannungen zwischen den Patriarchaten von Moskau und Konstantinopel in der Ukraine-Frage Stellung.
Weiterlesen
Kann die Geschichte den Konflikt um die ukrainische Autokephalie lösen? 
In den Debatten um eine mögliche Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche wird immer wieder historisch argumentiert. Thomas Bremer und Sophia Senyk untersuchen diese Argumentation und ihr Potential, zur Konfliktlösung beizutragen.
Weiterlesen
Sergii Bortnyk zur Situation der ukrainischen Orthodoxie 
Die Entsendung zweier Exarchen in die Ukraine durch das Ökumenische Patriarchat hat die Spannungen um eine mögliche Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche zusätzlich befeuert. Zu den aktuellen Entwicklungen in der Ukraine nimmt Sergii Bortnyk Stellung.
Weiterlesen
Unabhängige Kirche in der Ukraine: Friendensgarant oder Kriegstreiber? 
Der Streit um eine autokephale Kirche in der Ukraine eskaliert zusehends. Regina Elsner analysiert im ZOiS Spotlight anhand der vier friedensethischen Leitkategorien – Recht, Gerechtigkeit, Gewalt und Herrschaft – Risiken und Chancen der Entwicklung.
Weiterlesen
Die russische Kirche verliert die Ukraine 
Sergej Chapnin interpretiert das Treffen der Patriarchen von Moskau und Konstantinopel vom 31. August 2018, bei dem es um die Frage der Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche ging, und vermutetet einen unerfreulichen Ausgang für die Russische Orthodoxe Kirche.
Weiterlesen
Liliya Berezhnaya zur Frage der Autokephalie in der Ukraine 
Die jüngsten Bemühungen um die Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche haben zahlreiche Reaktionen ausgelöst. Liliya Berezhnaya erläutert die Rollen und Absichten der Beteiligten und setzt die Autonomiebestrebungen in einen historischen Kontext.
Weiterlesen
The Promise of Autocephaly in Ukraine: What’s at Stake? 
Im April 2018 hat Präsident Petro Poroschenko, unterstützt vom Parlament, den Ökumenischen Patriarchen Bartholomaios offiziell um die Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche gebeten. Nicholas Denysenko analysiert, was für die verschiedenen Akteure auf dem Spiel steht.
Weiterlesen