Zum Hauptinhalt springen

Ukraine: Priester des Moskauer Patriarchats des Staatsverrats beschuldigt

13. Dezember 2018
Ukraine

In Rivne in der Westukraine sind mehrere Priester der Ukrainischen Orthodoxen Kirche–Moskauer Patriarchat (UOK–MP) vom Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) verhört worden. Ihnen werden Staatsverrat und die Verletzung der Rechte von Bürgern aufgrund ihrer Rasse, Nationalität oder Religion vorgeworfen. Anscheinend geht es um die Verbreitung von russischer Propagandaliteratur durch Geistliche des Moskauer Patriarchats. Der SBU machte mit Verweis auf die laufende Untersuchung keine näheren Angaben zu den Fällen.

Offenbar wurden bei Durchsuchungen Exemplare der Broschüre „Die Ukrainische Orthodoxe Kirche: Beziehungen zu Staat. Die Position zum Konflikt im Donbass und zum Kirchenschisma. Fragen und Antworten“ beschlagnahmt. Der Vikar der Eparchie Rivne, Bischof Pimen (Vojat) von Dubenske, erklärte, die Broschüre enthalte keinerlei Propaganda und die Anschuldigungen seien „illegal“ und „weithergeholt“. „Unsere Priester haben Gott und dem ukrainischen Volk gedient und werden ihnen dienen. Wir werden unsere Priester unterstützen“, sagte er weiter. In der UOK–MP wird der Vorfall als Druckversuch im Zusammenhang mit der Autokephalie-Frage gewertet. Für den 15. Dezember ist ein Vereinigungskonzil geplant, an dem das Oberhaupt für eine neue autokephale Ukrainische Orthodoxe Kirche gewählt werden soll. Die UOK–MP aber will dem Moskauer Patriarchat treu bleiben und boykottiert das Konzil.

Zu Frieden und gegenseitigem Respekt rief Metropolit Nikodim (Gorenko) von Schytomyr und Novograd-Volynskyj an einer Pressekonferenz auf. Die Polizisten und SBU-Mitarbeiter, die in letzter Zeit Kirchen und Häuser von Priestern in den Eparchien Schytomyr und Ovrutsch durchsucht haben, hätten kein belastendes Material gefunden. Auch hier wurde den Betroffenen vorgeworfen, religiösen Hass zu schüren. Nikodim rief die Gläubigen dazu auf, ruhig zu bleiben und zu verstehen, dass die Beamten nur ihre Arbeit machten. Er forderte sie zu „Gebet, Mut, Toleranz, Liebe und Vertrauen zu Gott“ auf.

Ende November war bereits das Haus von Metropolit Pavlo (Lebid), dem Vorsteher des Kiewer Höhlenklosters, durchsucht worden. Auch er wird des Schürens von religiösem Hass verdächtigt. Zuvor hatte er sich zu der unangekündigten Inventur der Besitztümer des Höhlenklosters durch eine staatliche Kommission geäußert und über den Druck gesprochen, der auf ihn und andere Hierarchen und Geistliche des Moskauer Patriarchats ausgeübt werde. Dabei betonte er, ein loyaler Bürger der Ukraine zu sein und für den Erhalt des Staates zu beten.

In einem zweiten wichtigen Kloster der UOK-MP, der Lavra von Potschajev, wurde kurz darauf ebenfalls mit einer Inventur der Gegenstände durch Beamte begonnen. Bereits Ende November hatte das Ministerkabinett die Gebäude des Klosters der Denkmalschutzbehörde der Region Kremenets-Potschajev übertragen. Dazu hob es einen Beschluss von 2003 auf, der die Entschlafens-Kathedrale, die Mönchszellen und weitere Gebäude dem Kloster zur Nutzung überlassen hatte. Die Mönche verglichen das Vorgehen der Behörden in einer Mitteilung mit kommunistischen Methoden. Mit einem offenen Brief wandte sich der Abt der Potschajevskaja Lavra an den ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko und rief ihn dazu auf, die Lavra und die gesamte UOK–MP vor dem wachsenden staatlichen Druck zu schützen. Auch das Oberhaupt der Moldauischen Orthodoxen Kirche, Metropolit Vladimir (Cantarian) von Chişinău, drückte in einem offen Brief seine Sorge um das Kloster aus. Es wird vermutet, dass die bedeutende religiöse Stätte der UOK–MP weggenommen und der noch nicht gegründeten autokephalen Ukrainischen Orthodoxen Kirche übergeben werden soll. (NÖK)

Die Autokephaliefrage der Ukrainischen Orthodoxen Kirche: Plädoyer für einen sozialethischen Ansatz
In der Debatte um die Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche wird oft kanonisch oder historisch argumentiert, dabei bleibe die konkrete Situation der Betroffenen auf der Strecke, erklärt Cezar Marksteiner-Ungureanu; deshalb plädiert er für einen sozialethischen Ansatz.

Assaad Elias Kattan über die Folgen des Bruchs zwischen Moskau und Konstantinopel
Der Bruch zwischen Moskau und Konstantinopel wird zahlreiche Auswirkungen haben, beispielsweise auf die Zusammenarbeit in orthodoxen Institutionen in der Diaspora, erklärt Assaad Elias Kattan. Zugleich bezweifelt er, dass andere orthodoxe Kirchen Moskau folgen werden.

The Case for Constantinople
John Chryssavgis, griechisch-orthodoxer Priester in Amerika und theologischer Berater des Ökumenischen Patriarchen Bartholomaios in Umweltfragen, nimmt zu den Spannungen zwischen den Patriarchaten von Moskau und Konstantinopel in der Ukraine-Frage Stellung.

Kann die Geschichte den Konflikt um die ukrainische Autokephalie lösen?
In den Debatten um eine mögliche Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche wird immer wieder historisch argumentiert. Thomas Bremer und Sophia Senyk untersuchen diese Argumentation und ihr Potential, zur Konfliktlösung beizutragen.

Sergii Bortnyk zur Situation der ukrainischen Orthodoxie
Die Entsendung zweier Exarchen in die Ukraine durch das Ökumenische Patriarchat hat die Spannungen um eine mögliche Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche zusätzlich befeuert. Zu den aktuellen Entwicklungen in der Ukraine nimmt Sergii Bortnyk Stellung.

Unabhängige Kirche in der Ukraine: Friendensgarant oder Kriegstreiber?
Der Streit um eine autokephale Kirche in der Ukraine eskaliert zusehends. Regina Elsner analysiert im ZOiS Spotlight anhand der vier friedensethischen Leitkategorien – Recht, Gerechtigkeit, Gewalt und Herrschaft – Risiken und Chancen der Entwicklung.

Die russische Kirche verliert die Ukraine
Sergej Chapnin interpretiert das Treffen der Patriarchen von Moskau und Konstantinopel vom 31. August 2018, bei dem es um die Frage der Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche ging, und vermutetet einen unerfreulichen Ausgang für die Russische Orthodoxe Kirche.

Liliya Berezhnaya zur Frage der Autokephalie in der Ukraine
Die jüngsten Bemühungen um die Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche haben zahlreiche Reaktionen ausgelöst. Liliya Berezhnaya erläutert die Rollen und Absichten der Beteiligten und setzt die Autonomiebestrebungen in einen historischen Kontext.

The Promise of Autocephaly in Ukraine: What’s at Stake?
Im April 2018 hat Präsident Petro Poroschenko, unterstützt vom Parlament, den Ökumenischen Patriarchen Bartholomaios offiziell um die Autokephalie für die Ukrainische Orthodoxe Kirche gebeten. Nicholas Denysenko analysiert, was für die verschiedenen Akteure auf dem Spiel steht.